2007 January | THE ODYSSEY OF LONELY PLANET

The Devil Phones Prada

On January 30, 2007, In 時裝手記, 生活見聞, By Yan

總覺得時裝界中最識賺錢的是Prada Group。
90年初將負債累累的Fendi買回來 (雖然最後都係損手離場)，不過去年Prada請Raf Simons回來接管Jil Sander後就立即賣給Luc Vandevelde賺了大錢，現在也打算賣Helmut Lang。

除了”賣野”賺錢，創新在時裝界跟本就是生存要素。
所以這部名正言順叫做Prada的手提電話 (KE850)，也可以說是時裝界入侵電子產品的新里程碑。

不要以為這部手機得個Prada殼和logo。
首先是用全球第一部全觸控式螢幕介面，連iPhone都一樣採用的無按鍵設計。
還有只有12mm的超薄機身、200萬像素相機、視訊播放、mp3、藍芽等功能。

不過這部機是由LG開發，質素就不敢有大太期望，而且價錢要600歐元，比同功能的手機貴。
但買機會送全意大利製造的黑皮套，也比iPhone較早推出(香港3月底就有)，絕對有機會贏iPhone。

我本人對iPhone的信心還低過這部Prada Phone，Apple都是第一次出電話，而就算是iPod也很易壞和爛，反而出慣電話的LG可能還好過Apple。
如果Prada Phone價錢再低一點，我應該會買，我部用了2年多、只剩下20%生命力的Soney Ericsson k700i也是時候退休。

相關blogger:曳仔ちびBlog

Share on Facebook

一篇令人大快人心的評論

On January 28, 2007, In 時事評論, By Yan

同性戀可以被鼓吹嗎？ (明報) 01月 28日星期日 05:10AM

【明報專訊】影視界人士對廣管局處理港台《鏗鏘集》講同性戀專輯也有強烈的不滿。

廣管局對港台發出強烈勸喻，認為節目內容不夠全面或不適宜在合家歡時間播映。

投訴有多少其實不是問題的關鍵，就算只得一個投訴，如果言之成理，或者節目播出後對公眾造成不安或有不良效果，也需要懲罰。

這次明顯是由一班反同性戀的人士作出投訴，投訴者本身有既定立場，而且有可能涉及歧視，廣管局在裁決事件上是否加以考慮？

即使認為節目內容不夠全面，沒有包含反同性戀者的言論，我們也應該用常理去判斷，反同性戀的言論是否理論充分。

平衡報道是需要的，但不是一定要包含所有合理與不合理的論據，這點每個有傳媒常識的人都知曉。

筆者不相信一個沒有批評同性戀內容的節目出街之後，會令很多人變成同性戀者。

對同性戀沒偏見的人都知道，這不是一種流行文化或行為，性取向有先天或後天的因素決定，但不會通過宣傳和鼓吹令更多人變做同性戀。

平等與開放是社會的大方向，仍把同性戀視作不可告人之秘，或視作不正常的人，我們是否應該認同他們的想法？

廣管局的裁決讓人覺得同性戀是兒童不宜，是成人題材，實在令人驚訝。

這是什麼年代？

小學也有性教育課程，但我們的電視廣播監管組織就認為同性戀比性行為更可怕！

這次的裁決，只反映廣管局認同了少數性取向的偏見者的思維。

郭繾澂

Share on Facebook

抄衫之最

On January 16, 2007, In 時事評論, 時裝手記, By Yan

恭喜Joey成為「最受歡迎女歌手」的四連霸!!! Joey喊的時候我都喊埋一份…
不過這次「燒鵝湖事件」我也不會幫她。

我覺得未必是Joey的主意，多數都是Mani或者她的stylist的主意吧。
不過真是嚇了我一跳，左面就是Viktor & Rolf的原裝正版，是今季的showpiece (即是無理由買到)。
其實太陽底下無新事，抄衫在時裝界一點也不出奇。
好像Dior Homme，全世界也在抄，港版代表有Indu Homme、5cm，日本就有抄到出晒名的Hare。

不過抄idea都算，但抄到像上面那件「燒鵝湖」那樣，連那些星星的位置也可以一模一樣的就好過份。
但我不明白為何要抄V&R，又不是特別靚或者特別貴。
比著我就整件A貨John Galliano的Haute Couture，至少幾百萬一件，真是買不起…hohoho…而且無人識和留意。
不抄衫香港還有好多出色的designer，叫他們做一件unique的衫就得啦!Runway上的showpiece望就靚，著上身又會變成另外一會事。

anyway，希望Joey經一事長一智，學識講說話，最好就炒了個stylist請我好過…hohoho。還有今年少一些是非，唱多些好歌啦!

其實第一個抄V&R的是呂珊，她說這件衫一早就做好。
最令我不明的是為何個個都抄V&R..好靚咩…
不過經此一役，香港人除了LV、Gucci外，會認識埋V&R。
Joyce還要說封殺Joey，應該要多謝她的免費宣傳，不然香港人有幾多會識V&R?

相關posts:
Salina & Ming’s-燒鵝湖反思: http://comtools.esdlife.com/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=51147&blogId=6167

Nikita-老翻哥衫: http://www.naitik.net/blog/1314

Share on Facebook

我在Poly的第一張成績表

On January 12, 2007, In 生活見聞, By Yan

The Hong Kong Polytechnic University

Examination Result Notification

Examination Results of 2006/2007 Semester 1

Student Information
Name of Student:		CHUNG Kai Yan
Student Number:		06*******
Programme Title:		BA (HONS) SCHEME FASHION & TEXTILES
Programme-Stream-Year-Class:		14090–1-***
Subject Results
Code	Title		Credit	Grade/Code
APSS222	INTRODUCTION TO PSYCHOLOGY		3.00	A
GEC2605	WORLD ISSUES AND HUMAN RESPONSIBILITIES		2.00	P
ITC2693	APPAREL PATTERN		3.00	B
ITC2695	TEXTILE MATERIALS		3.00	A
ITC2696	TEXTILE STUDIES I		3.00	C+
ITC2790	DESIGN STUDIES		3.00	B+
ITC2993	FASHION MARKETING		3.00	A+
GPA(s) & Credits Attained
Total Credits Attained: (including Training Credits, if any)		17.00 (我讀20個架…但psy係additionl)
GPA:		3.58
Sem GPA:		3.58

9月同自己講，要努力上堂讀書，GPA要過3…因為要去CU爭master。
但三個月來的lectures…正正經經的去聽一堂抄notes都沒有 (Psy除外)
所有ITC的lecture，2個鐘的就遲到一個鐘兼早走半個鐘…上三、四個鐘既lab當然不會上，不然就去了下午茶…每天返去唯一最開心的就是同朋友仔食飯。
我想我是ITC走堂多過上堂既頭10位吧!
不過，作為一個大學生，垃圾lecture跟本不用上，以為坐係度就叫乖學生的跟本就是自欺欺人。
anyway…I did it!!!我可以拿著這個成績去報City Psy的non-jupas啦!!! wahahaha~~

Share on Facebook

14歲的母親-為愛而生-

On January 10, 2007, In 人生感受, 電影劇集, By Yan

一直以來我都是支持墮胎，覺得隨隨便便生一個出來是完全不負責任，如其生出來害他一世，倒不如墮了「它」…「它」，法律上胎兒不超過24星期不算是人。
看完日劇《14才の母 ~愛するために生まれてきた ~》後，改變了我一直以來堅信的。

故事講述剛過14歲生日不久，還在上私立中學2年級的未希(志田未來飾演，《女王教室》中的和美)，因為與其就讀有名中學3年級的15歲男友智志（三浦春馬飾）發生關係而懷孕。被未希視為命運中伴侶的他，在得知此事後竟叫她把胎兒打掉，令未希也曾想過放棄懷孕。後來，雖然未希下定了決心，在家人、校方、以至好友等身邊的人大力反對之下，仍然要把孩子生下來。

雖然明知是做戲，但一個14歲的”細路女”可以有如此的決心，令我由第二集問始喊到大結局。
當然同人上床搞大了個肚是不可願諒的錯，但她身邊的人只管叫她墮胎後便可從新開始…但真的可以當什麼是都無發生過嗎?
她的媽媽很愛她，事後很嬲也有叫主角不要個BB…但最後都支持她，和主角一起面對，只因為女主角是也肚中BB的媽媽…她去保護自己的BB都有錯嗎?
而女主角的決定都不是出於一時衝動，低齡產婦生產和高齡產婦一樣的危險，但她都不怕自己性命危險都要生出來…旁人可能覺得很傻，但我們的媽媽不是也一直不顧自己的保護我們嗎?

我媽媽是奉子成婚，生我時只有22歲。但她不是謝安祺，未婚產子沒有人會恭喜她，我就好似套劇中一樣是個不受歡迎的BB。
而我爸爸比她大十多年，還要結過婚帶著我兩個哥哥，我阿媽和他結婚還會被人說成「後仔乸」。
所以時我婆婆當時都叫她落了我…我一直都覺得我阿媽好傻，落了我的話就可以從新開始過。
現在我反而好多謝媽媽沒有放棄到我，不然我不可能感受到她對我的愛；不可能體驗人生的苦與樂；不可能遇上我現在的每一位朋友；不可能感受戀愛的滋味、失戀的痛苦；不可能追尋我的理想；不可能考會考AL、讀小學、中學、大學…
由我未出生的一刻開始，她都一直在保護著我。

我覺得媽媽永遠比爸爸堅強，男人射完精就算，但女人不可能墮完胎就算…BB是實實在在的媽媽的肚子中。
生BB前的陣痛，永遠就只有媽媽一個人面對，所以只有媽媽才最有感受…一個新生命是何等的奇蹟。
我們連自己的命運，連明天發生什麼事也不知道，跟本沒資格說一個14歲媽媽生下來的孩子命運是如何。
當然環境因素是重要的，所以在澳洲等地的政府便會為未婚媽媽提供緩助照顧他們的BB。

看完整套劇後，令到我這一個從來都不熱衷生命的人明白了生命是如此神奇…開始去欣賞自己，欣賞世上的生命…我不會從什麼宗教、道德等角度不去支持墮胎..
因為我相信…生命就是一個奇蹟，這樣就夠了。

志田未來繼《女王的教室》後，再一次演技上大躍進，演活了一個14歲的未婚媽媽。
我第一次看日劇看到喊了這麼多次。

相關連結:
官方網頁: http://www.ntv.co.jp/14/
Opening: http://youtube.com/watch?v=9tmooJ08b6A
(十分喜歡Mr.Children唱的主題曲和這個opening…在媽媽的肚子中永遠是最舒適和溫暖的。)

Share on Facebook

不相信童話

On January 4, 2007, In 人生感受, By Yan

上兩個月報章上有一篇報導說有調查指出6歲的英國小童已經不相信童話故事，悲哀的是我身邊還有一些20多歲的人還相信童話式的愛情。

從小已經喜歡看書，文字是人類的最有用的發明。我想你和我一樣小時候也會看童話故事吧。
不知道你看後有沒有疑問呢?我覺得童話太假了，結局只是一句”王子公主永遠幸福快樂地生活下去”…
明天能否快樂幸福都好難講，還要說永遠。
人大了疑問就更多…當初王子吻白雪公主可能不是愛她，只是出於人道立場去救她；他們婚後王子可能會包二奶，公主當然也可能出去”勾佬”；白馬王子也可能是gay的…
你可能覺得我痴線，但這些情況不是時常在現實世界發生嗎?

報導上說一些專家認為小童不信童話會影響他們的想象力。童話跟本就沒有想象空間，永遠只是”英雄救美”的方程式，我說童話教壞小朋友就真。
白雪公主應該叫做白痴公主，電視都會教小朋友不要隨便相信陌生人，但她卻吃了王后假扮的巫婆的蘋果；灰姑娘更是無用，遇到惡毒的後母應該去反抗，不是去等人救。

現在的世界越來越複雜，保留童真就會快樂就真的是”童真”的想法。
當發覺現實往往不對辦的時候，受的傷可能更大。
做人想快樂就是要令自己對別人對你所做的一切傷害有免疫力，遇強越強才是快樂之道。
我們應該張開雙眼看清楚這個世界，除了自己外，沒有人有義務去保護你。

PS:講起童話並不是諗起光良那首聽到人打冷震的《童話》，反而是楊千嬅的舊作《一個人的童話》，大家可以聽下。
是黃偉文十分出色的詞作之一—從沒王子愛惜都要做人…做人最緊要都是靠自己。